Pepca asegura que defensa de Jean Alain buscó dilatar el proceso y ahora pretende extinguirlo

El Ministerio Público sostuvo este miércoles que fueron las propias defensas del caso Medusa las que provocaron parte de los retrasos en el proceso judicial y, por tanto, rechazó la solicitud de extinción de la acción penal presentada por el exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez.

La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), Mirna Ortiz, afirmó que durante la audiencia el órgano acusador respondió uno por uno los argumentos planteados por la defensa y presentó una cronología de las incidencias del caso para demostrar que las dilaciones no pueden atribuirse al Ministerio Público ni al sistema de justicia.

Según explicó, las actas de audiencia evidencian una conducta reiterada de los imputados orientada a retrasar el avance del proceso, con el objetivo de alegar posteriormente el vencimiento del plazo máximo de duración del caso.

«El Ministerio Público desmontó, una a una, todas las argumentaciones planteadas por esta defensa», expresó Ortiz al concluir la audiencia.

La procuradora recordó que, durante la etapa preliminar, la propia defensa de Jean Alain Rodríguez solicitó más de 100 días hábiles para depositar su escrito de defensa, por lo que consideró contradictorio que ahora invoque una violación al plazo razonable del proceso.

«Una defensa que se comporta de esa manera no puede alegar hoy y pretender que se le reconozca plazo razonable», sostuvo.

Ortiz también indicó que el Ministerio Público sustentó su posición en decisiones del Tribunal Constitucional, la Suprema Corte de Justicia y cortes de apelación, las cuales establecen que los procesos declarados complejos deben analizarse bajo criterios de razonabilidad y no únicamente por el tiempo transcurrido.